martes, 5 de febrero de 2013

Al ajedrez juegan cuatro frikis (parte 2).

Editorial
 
Al ajedrez juegan cuatro frikis (parte 2).
 
Este artículo podría titularse “Pronto jugarán solo 3 frikis por las trabas y dificultades que nos ponen”.Cada vez menos recursos para tirar adelante nuestra afición.

Me siento halagado hasta cierto punto y desbordado por la calurosa y entusiasta acogida de mi espontáneo (y nada meditado) artículo publicado en Ajedrez ND a principios de enero de 2013 titulado “Al ajedrez juegan cuatro frikis”.
Ver artículo en este enlace: http://www.ajedreznd.com
 
Numerosos amigos y conocidos del ámbito del ajedrez y, lo mas gratificante, muchos desconocidos de diferentes puntos de España, incluso de Latinoamérica, me han escrito por diferentes vías para felicitarme, compartir alguna reflexión o, simplemente, pedirme permiso para difundir mi modesto escrito.  También, varios Grandes Maestros y Maestros Internacionales, la mayoría que conozco personalmente, y alguno que no, me han escrito y se lo agradezco sinceramente.

Esta difusión me empujó a intentar buscar algo más de información por vías, digamos menos convencionales y públicas y contactar con personas expertas de diferentes federaciones deportivas y algunas otras fuentes que no puedo revelar, más que nada porque las opiniones, no son datos y el rigor me impide realizar afirmaciones sin soporte numérico o documental y porque me han rogado anonimato.
 
Un dato que es, más que friki, directamente espeluznante, es el dato de recortes al deporte en España. A nivel de ajedrez federativo, entre 2011 y 2013 (estimado) pasa a ser de casí 1/3 de la cifra de 2011, reducción de más del 65%. El recorte, necesario a todos los niveles en este país, es significativamente mayor en deporte y, brutal, en ajedrez.
Hay una pequeña puntualización en cuanto a los datos de mi primer escrito en el número de licencias. En muchos deportes, solo se federa a un deportista cuando alcanza unos mínimos o requisitos. En el caso del ajedrez, te federas instantáneamente cuando lo deseas. En esos deportes de mínimos, el resto de licencias son autonómicas y no cuentan para el Consejo Superior de deportes. Igualmente, aunque me aclaren esto, los números que publiqué son sangrantes en contra del ajedrez, guste o no.
Fuentes consultadas, consideran que el CSD no nos trata como a frikis, sino que consideran bien al ajedrez. Menos mal, me permito opinar. Menos mal. Supongo que los ajedrecistas somos exigentes o, simplemente, querríamos algo más de reconocimiento y apoyo a nuestro deporte.
Se intenta justificar el baile de cifras aludiendo a que en muchos deportes hay que dotar de infraestructuras o elementos para la práctica de los mismos, que son caros o que son difíciles de adquirir por los deportistas.
Señores, que en muchos clubs iría estupendamente una pizarra digital, que cuesta más de 2.000 euros. Y muchos clubs podrían comprar un ordenador portátil (o 2, o 3) para utilizarlo para clases o estudio de los socios. Y se podrían comprar más relojes, tableros y/o mesas. En fin, que es ridículo que se de más importancia a piraguas, canastas, escopetas o mesas de billar, que a nuestros elementos ajedrecísticos.
En contrapartida, es necesario hacer algo de autocrítica respecto a la poca o nula actividad de un gran porcentaje de ajedrecistas catalanes que solo juegan el “por equipos” y algún torneo el que más. Como no dispongo de datos de todo el 2012, he cogido la lista de la FCDE de Octubre de 2012, donde aparece la evaluación de ELO de los 7.851 jugadores con licencia en nuestra federación en ese momento. Cómo hay que hacer un “corte”, he cogido 27 partidas en ese período que detalla esa lista, disponible en www.escacs.cat, que serían 3 torneos de 9 rondas. Obviamente hay muchos de 26, 25, etc.., pero hay que cortar por algún sitio. Pues bien, hay 345 jugadores (entre los que me cuento) que, en esa lista, aparecen con 27 partidas o más. Es bastante significativo que sólo alrededor de un 5% sean tan activos, por las razones que sean. Obviamente muchos torneos de activos y rápidas no están incluidos si no computan para ELO. Seguramente, entre esos 345, o entre los 500 primeros, están los que juegan (jugamos) muchos de esos torneos.
Bien, quizá no sean “4 frikis” los que juegan al ajedrez pero si que, realmente, el número de jugadores que juegan con bastante regularidad, sin ser profesionales o maestros, no es muy alto y, de hecho, por ahí puede venir cierta pérdida de “fuerza” social del ajedrez: la falta de práctica habitual de una mayoría de los federados. El hecho de que haya muchísimos niños que no juegan más que escolares y ningún torneo, también puede ser un elemento distorsionador.
En lo que si he encontrado cierta unanimidad es en el “hecho diferencial catalán” del Club como unidad vertebradora del ajedrez en Catalunya. Las fuentes coinciden en que, en general, incluso en Catalunya, ya no se ven clubs abiertos por las tardes con gente jugando. El ajedrez se ha individualizado más que nunca. Internet ha hecho mucho bien pero, también, mucho mal. “Antes”, si querías jugar unas rápidas, te acercabas al club y te medías a tus compañeros. Hoy, te metes en ICC o cualquier portal de juego y puedes jugar con miles de jugadores de países recónditos y niveles dispares, con los que jamás podrías jugar de no ser por la red. Recuperar una mayor actividad en los clubs es un paso necesario, y difícil, para dar un mayor impulso al ajedrez.
Visto esto, el campeonato por equipos, el tradicional torneo donde más de 6.200 jugadores (creo que es el número) se movilizan durante 9 domingos por la mañana entre enero y marzo, con madrugones, desplazamientos, alegrías, tristezas, desayunos compartidos y algún que otro vermut al acabar, es el gran vertebrador de los clubs y, quizá, el último gran vestigio de la tradición de los clubs en Catalunya.
Dónde si que hay una cierta preocupación es en la consideración social del ajedrez. Los esfuerzos de pedagogos, prestigiosos periodistas expertos como Leontxo García, entre otros, y el trabajo de las escuelas de ajedrez y clubs, parecen, a veces, vanos ante la falta de sensibilidad (y presupuesto, entre otras cosas) para introducir, de verdad, y de manera ordenada, planificada y estructurada dentro de los planes de estudio, del ajedrez en las escuelas. Las iniciativas, en toda España, nacen mayoritariamente del esfuerzo y tesón de personas que, en cada localidad, escuela por escuela, con el apoyo, casi siempre, del Ayuntamiento de turno, o la Diputación o Consejo comarcal, llevan a cabo una tarea poco valorada, dura y, en ocasiones, frustrante, si no fuera por la satisfacción que comporta ver a tantos y tantos niños y niñas jugar y que, de ellos, vayan saliendo talentos que nutren los clubs y consiguen ese relevo generacional para este deporte-juego-ciencia que, para muchos es de frikis o de tipos raros, introvertidos y aislados socialmente.
Para nosotros, es más que un deporte, que un juego, que una ciencia. Es una pasión.

Ramón Caro, febrero de 2013.
 
 

martes, 8 de enero de 2013

España, crisis y ajedrez

Editorial de la web Ajedreznd


Editorial
Al ajedrez juegan cuatro frikis.


Me hice esta pregunta hace algunas semanas, al hilo de una conversación con un amigo en que me decía: “Al ajedrez jugáis cuatro frikis”. Yo, que había visto el dato en la web del Consejo Superior de Deportes, le rebatí que no, que al ajedrez jugaban más de 23.000 personas federadas, de las cuales 7.319 en Catalunya (dato que vi en Ajedrez ND).
Cómo no me gusta hablar de oídas, sin datos y sin información fiable, pensé que podía buscar una información que me diese pistas y, por qué no decirlo, me cabrease. Intuía que, si bien el ajedrez no es un deporte practicado por “4 frikis”, sino por 23.122 federados (datos de 2011, los últimos disponibles en el Consejo Superior de Deportes, en adelante CSD), el trato económico de las altas esferas a nuestro noble, pero poco reconocido, deporte iba a ser de “traca i mocador”.
Pues bien, las sospechas se confirman con un simple ejercicio numérico y de análisis.
Con datos públicos y disponibles en internet del número de licencias y clubs en este enlace:

y, lo que es más “curioso” y jugoso, del DINERO público destinado a cada deporte, en este otro enlace:http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/asoc-fed/2011-6-datos-economicos.pdf
surgen muchos interrogantes.

Yo sólo planteo algunas preguntas y hago observaciones.  Desconozco los criterios de asignación y reparto de subvenciones pero atendiendo al número de licencias, que es un buen parámetro para medir, salen cosas cuanto menos curiosas (y algunas, sospechosas):

1)    El ajedrez es el deporte 25º en número de federados de los 59 deportes que aparecen en la lista. He eliminado las actividades de discapacitados y las 2 que estaban al final (Baile deportivo y fútbol americano). Luego, NO es un deporte para frikis, como todos los aficionados del ajedrez sabemos. Si menor número de licencias es igual a más frikismo (por la rareza del deporte), es MÁS friky el Rugby, el Triatlón, el Automovilismo, el Piragüismo, el Surf, el Remo, el Hockey, la Espeleología, Esgrima, Boxeo, Billar, Squash o la halterofilia, todos ellos con MENOS federados que el ajedrez.

2)    Otro dato importante: el número de clubs. Independientemente de que hay deportes exclusivamente individuales y otros exclusivamente por equipos, el ajedrez combina ambas posibilidades y, por ello, tiene una doble vertiente que, quizá ayuda a vertebrar los clubs como punto de encuentro y cohesión entre ajedrecistas. Igualmente, hay razones históricas que explican, seguramente, que seamos el deporte número 13 en número de clubs en España: 961 clubs en 2001. Ahí sí que tenemos deportes “mucho más frikis” (porque hay MENOS clubs) que el ajedrez. Hay menos clubs de judo, patinaje, gimnasia, padel, voleibol, billar, rugby, hockey o remo, entre otros. Otro mito desmontado sobre el frikismo o extravagancia del ajedrez. Deporte número 13 en número de clubs. Casi nada.

3)    Entramos en un terreno espinoso. Aclaro que desconozco los criterios de asignación presupuestaria. Sólo tomo datos públicos, y los confronto. Según el CSD hay 3 fuentes de financiación: recursos propios, subvenciones CSD y Ayudas ADO que, por lo que veo, no proceden para el ajedrez, imagino que porque son para deportes olímpicos. Pues bien, realizando una sencilla operación con la hoja de cálculo, que es dividir los recursos propios y la subvención del CSD entre el número de licencias, los resultados son muy sorprendentes. El ajedrez recibe 14,87€ por licencia, con lo que pasa al puesto 45 del ranking en ingresos federativos. Me sorprende, y mucho, que hay deportes que reciben más de 1.100 euros por licencia federativa, como el pentatlón moderno. Otros, como los deportes de hielo, halterofilia, deportes de invierno, motonáutica, esquí náutico, boxeo, hockey, gimnasia, esgrima piragüismo o billar, están por encima de los 100 euros. Me pregunto que hemos hecho de malo los ajedrecistas para que nos den tan poco dinero en comparación a los amigos del billar (99,44€) o el hockey (221,17€).

4)    Por si fuera poco, el ajedrez es de los pocos deportes donde el 51% de sus recursos sale de “recursos propios” y el 49% de “subvención del CSD”. Hay sorprendentes ejemplos de deportes con subvención por encima del 60% como Aeronaútica, bádminton, béisbol, motonáutica (806 federados, 247,65€ de subvención) o deportes de hielo (423,61€ euros por licencia para 1.798 federados). Totalmente desconcertante para mí es que deportes como esquí náutico (85% de sus ingresos), halterofilia (86%), boxeo (80%), bolos (74%) o esgrima (70%) tengan tal nivel de subvención con menos federados, TODOS ELLOS, que el ajedrez.

5)    Finalizo este pequeño análisis, que no es exhaustivo pero si ilustrativo, con dos observaciones. Los deportes siguientes, reciben una inyección de fondos del CSD muy superior a sus recursos, lo que redunda en mayores posibilidades de promoción y crecimiento: kárate, tiro olímpico, ciclismo, patinaje, petanca y gimnasia. Todos ellos superan al ajedrez en número de licencias (ninguno, sin embargo, llega a triplicarlo), pero sus subvenciones son monstruosas, llegando a 104,32 euros del CSD para la gimnasia (con casi los mismos federados que el ajedrez).

6)    Por último, ordenando los recursos de cada deporte (suma de recursos propios+subvenciones) el ajedrez cae hasta el puesto 51, teniendo menos recursos totales que nosotros sólo: Orientación, kárate, Actividades subacuáticas, colombicultura, petanca, pesca y casting, montaña y escalada o caza.
Así que, ya sabéis, nos toca jugar a la petanca, ir a cazar o liarnos a patadas de kárate para cambiar esta situación porque el ajedrez, está claro que no es un deporte de frikis, pero que nos toman por tales, o por tontos, está claro, de ver como nuestros gobernantes reparten el dinero que, no lo olvidemos, es de todos.


Un saludo y feliz 2013.
Ramón Caro
Enero 2013.

jueves, 11 de octubre de 2012

Gran Simultánea en Venezuela

Fueron 52.672 personas las que participaron de las Simultáneas Nacionales "Jaque Mate a las Drogas" organizadas los distintos estados de Venezuela.



Para ver una crónica completa realizada por el protal ChessBase com, hacé click aquí

martes, 14 de agosto de 2012

Chau Maestro!

Svetozar Gligoric (1923-2012)

Partisano, participante en 15 juegos olímpicos seguidos, 12 veces campeón yugoslavo, 3 veces candidato a Campeón del Mundo, ganador de innumerables torneos internacionales, entendió como pocos la Defensa India de Rey.


martes, 31 de julio de 2012

El ajedrez, los países y los permisos.

Cuando realizo crónicas estoy muy feliz por comunicaros que se ha jugado un torneo, que ha habido mucho nivel… Pero he de reconocer que esta noticia no es del nada agradable pero he querido compartirla con todos vosotros para que veáis que en este mundo no permiten ni trabajar a las personas. El artículo original fue publicado en ChessVibes y yo lo he traducido para que lo podáis ver y analizar. Es una pena que pasen estas cosas puesto que la libertad de las personas es de las pocas cosas que no se debería vulnerar. 
 
Deniegan la entrada en Estados Unidos al Gran Maestro Van Wely

El Lunes por la noche en el aeropuerto de Newark (EEUU) las autoridad negaron la entrada al Gran Maestro Loek Van Wely por carecer de un permiso de trabajo. Cuando el Gran Maestro les contó a las autoridades que, entre otras cosas, iba a enseñar a los niños americanos, ellos consideraron eso como una actividad ilegal. Como resultado, no le permitieron la entrada y además fue detenido, esposado, escoltado por la policía a un avión y deportado. Seguidamente podéis ver el suceso con más detalle y algunas intervenciones del Gran Maestro.
newark
Vista general del aeropuerto internacional de Newark (EEUU) © Derechos
El Lunes, 9 de Julio a las 21.30 Loek Van Wely llegó al aeropuerto Internacional de Newark. Él justo había comenzado un gran viaje a los EEUU. Como siempre, como sucede con los extranjeros, las autoridades le preguntaron qué iba a hacer en EEUU. Van Wely explicó que el pasaría las vacaciones, jugaría a póker, a ajedrez y participaría en dos campeonatos.
- Van Wely: “Eso atrajo su atención”.
Van Wely le explicaba todo con más detalle a Petter Doggers por teléfono.
- Van Wely: “ Yo les expliqué que iba a enseñar a unos niños a mejorar su ajedrez y ellos me preguntaron si iba a ganar dinero con esta actividad. Yo les respondí que si y les dije la cantidad exacta que iba a ganar. Entonces, ellos me detuvieron.”
Van Wely fue retenido en una pequeña habitación durante ocho horas y tuvo que entregar su teléfono móvil.
- Van Wely: “Solo me permitieron realizar una llamada telefónica, como su fuera yo un peligroso criminal. Yo llamé al consulado holandés, pero ellos no me pudieron ayudar. “
El Martes por la mañana, a las 04:30 él fue esposado y escoltado a una terminal. Allí, tuvo que esperar otras 4,5 horas antes de ser escoltado por la policía hacia un avión que le devolvería a Londres. Además de visitar Nueva Jersey, Nueva York y las Vegas, Van Wely iba a entrenar a unos fuertes jugadores adolescentes, con un elo comprendido entre 2200 y 2500 en Saint Louis unos cuantos días. Después de eso habría jugado un pequeño campeonato.
- Van Wely: “En lugar de considerar lo que hice un noble acto, lo interpretaron como una actividad ilegal. Me sorprendió que no acabara en la prisión de Guantánamo.”
vanwely2
El Gran Maestro holandés, Loek Van Wely pasó todo un calvario por intentar entrar en EEUU.
El Gran Maestro holandés comentó a ChessVibes que él ya sabía que se necesitaba un permiso de trabajo para su trabajo como entrenador.
- Van Wely: “Sin embargo, la reacción fue demasiado exagerada. La cosa es, que ellos nunca se molestarán si dices que vas a jugar un torneo y ganarás algún dinero. Y para un ajedrecista, ganar dinero enseñando viene a ser lo mismo, pero para las autoridades es muy diferente. Ellos ven en el entrenamiento algo mucho más diferente que en el simple hecho de competir.”
El año pasado, Van Wely también participó en una sesión de entrenamiento en Los Ángeles, antes de jugar el campeonato.
- Van Wely: “ Yo he empezado recientemente con esto de las sesiones de entrenamiento, así que no son ingresos regulares ni nada parecido. Además, solo iban a ser diez días, así que yo tampoco iba a hacer un gran trabajo en los EEUU.
Van Wely aún está intentando volver a hacer su viaje y hacer las sesiones de entrenamiento.
- Van Wely: “ Yo intentaré obtener el permiso de trabajo. Ellos me han dicho que no esperan que haya ningún problema pero yo espero estar allí el 22 de Julio, así que no hay mucho tiempo.
Aunque no vaya a realizar ningún entrenamiento, a partir de ahora, Van Wely necesitará un permiso para visitar los EEUU el resto de su vida. Ésta es la práctica que realizan cuando una persona es expulsada del país. En estas sesiones de entrenamiento, el campeón del mundo, Viswanathan Anand también realizará una visita. 

(Fuente: http://davidkaufmannchess.com/2012/07/11/deniegan-la-entrada-en-estados-unidos-al-gran-maestro-van-wely/?utm_source=facebook.com&utm_medium=fbshare.me-facebook-post&awesm=fbshare.me_d20o&utm_campaign=&utm_content=fbshare-js-large)